[1]
EF forlanger ikke, at Grønland skal udvinde
sine råstoffer
af Hans Jørn Hansen
I tidsskriftet GRØNLAND nr. 6-7-8 -
September 1978 har Bent Nielsen gen-
taget nogle af sine yndlingsmyter om-
kring EF's forhold til Grønland.
Side 182 påstår han i spalte to, at der
i brochuren „EF og Grønland", som EF-
Kommissionens kontor i København har
udgivet i sommeren 1978, antydes eller
foreslås, at Danmark vil skære ned på
bloktilskuddene til Hjemmestyret i Grøn-
land. Det er, som de, der kender bro-
churen, vil vide, ikke rigtigt. Det, der
står side 25 i vor brochure, lyder:
„Såfremt Danmark under pres  af
fortsatte erhvervsøkonomiske proble-
mer eller under påvirkning af den ge-
nerelle politiske atmosfære i Grønland
skulle se sig nødsaget til at skære væ-
sentligt ned på bloktilskuddet, kan det
forventes, at det grønlandske samfund
ville kunne kommme ud for alvorlige
økonomiske  vanskeligheder,   som   i
værste fald kan koste det den erhver-
vede selvstændighed."
Det er altså muligheden, vi omtaler, og
ikke et forslag, der er fremsat — men en
mulighed, der er så meget mere reali-
stisk, idet der allerede i de flerårige
budgetter bliver tale om en nedskæring
af de danske bevillinger til Grønland.
I første spalte side 183 skriver Bent
Nielsen:
„Danmark er forpligtet overfor EF
til at udvinde energi-råstoffer, i hen-
hold til Euratom-aftalen, og Danmark
har store nationaløkonomiske interes-
ser på spil."
Her må jeg igen bedrøve Bent Nielsen.
Denne myte er heller ikke rigtig. Eura-
tom-aftalen pålægger ikke medlemslan-
dene en forpligtelse til at udvinde de
uranforekomster, der konstateres; men
hvis medlemslandene beslutter at udvin-
de uranforekomsten, kan man ikke dis-
kriminere overfor andre medlemslande
i EF, ligesom der er etableret et fælles
forsyningsagentur til håndtering af den
uranmalm, der brydes. (Euratomtrakta-
tens art. 70 og 52).
Denne holdning i forbindelse med ud-
vinding af Grønlands uran blev meget
stærkt understreget i maj 1978, cla EF-
Kommissionens formand Roy Jenkins
var på officielt besøg i Grønland. I en
tale i Grønlands Radio sagde han direkte
om udnyttelsen af Grønlands mineral-
forekomster :
„Vor interesse for at bevare Grønland
skyldes ikke ønsket om at udnytte
Grønlands mineralforekomster ud
286
[2]
over, hvad Grønland selv måtte ønske.
Hvis man beslutter, at ressourcerne
skal udvindes, er Fællesskabet rede til
at hjælpe. Men jeg vil gerne under-
strege, så stærkt som muligt, at vi ikke
har nogen itneresse i at udnytte Grøn-
lands økonomiske og mineralske res-
sourcer på en måde, som Grønland
ikke selv måtte ønske. Så naturrig-
dommene er så afgjort ikke grunden
til, at vi ønsker, at Grønland skal for-
blive en del af Fællesskabet."
I debatten om Grønlands forhold til EF
bør der selvfølgelig indgå så mange de-
taljer og vurderinger som muligt, men
de bør i alle tilfælde bygge på realiteter
og ikke på en ønsketænkning. Og det var
det sidste, Bent Nielsen gav udtryk for.
- Vi er afhængige af et internationalt energisamarbejde,
siger grønlandsministeren
af Bent Nielsen
Når vi nu er igang med „myter" og
„ønsketænkning", så hedder det i EF-
brochuren, at „den marxistisk orienterede
del af den grønlandske befolkning ønsker
Grønland ud af EF ..."
Det er grov manipulation at udnævne
et flertal i Grønland, et flertal i lands-
rådet samt KNAPP og siumut til marx-
ister. Derefter kommer så det citerede
afsnit om „den politiske atmosfære i
Grønland" og eventuel nedskæring af
bloktilskudet. Hvis det ikke er et for-
slag, så er det et vidtløftigt og ukvalifi-
ceret politisk kandestøberi, som næppe
hører hjemme i en officiel informations-
pjece fra EF, eller hvad?
Roy Jenkins' udtalelse i Grønland kan
ses som en almindelig politisk beroli-
gende erklæring, men egentlig også som
udtryk for, at man kunne lægge pres,
hvis man ville.
Bogen „Udviklingstendenser for
Grønland" af H. C. Bach og Jørgen
Taagholt er udarbejdet på initiativ af
forsvarets projektgruppe for perspektiv-
planlægning og udgivet med forord af
Isi Foighel, formand for kommissionen
for videnskabelige undersøgelser i Grøn-
land. Det hedder side 107 bl. a.:
„Uanset, at vi eventuelt ikke får ker-
nekraftværker, vil vort ansvar overfor
omverdenen og specielt i relation til vort
medlemskab af EF og dermed af
EURATOM under alle omstændighe-
der forpligte Danmark til at prospektere
og iværksætte udvinding af uran i det
omfang, det er økonomisk forsvarligt;
Danmarks afhængighed af kul- og olie-
import gør, at man næppe kan undlade
at bidrage internationalt med energi-
ressourcer, der findes inden for dansk
område."
287[3]