[1] Thule- f angerfolk og militæranlæg JensBrøsted Mads Fægteborg • ~i~—-•/>/•' '-'r • .r' t---™^ <• f\ yy-\ yx Vc-Tvn-i:—- ^^^^.^j-fc,^^>i4itø^ /wrisf- c^ Økonomforbundets Forlag [2] THULE - FANGERFOLK OG MILITÆRANLÆG En retlig-historisk undersøgelse af Thule basens anlæggelse, Thules flytning og befolk- ningens erstatningskrav. af Jens Brøsted og Mads Fægteborg 213 sider, hæftet 1. udgave, 1. oplag, 1985. Medlemspris kr. 170,00. Bogladepris kr. 210,00. »... en grundig, sober og solidarisk undersøgelse af en fase i Inuit's historie, som aldrig mere må gentages. Hans Pavia Rosing. Et utraditionelt samarbejde har skabt en utraditionel bog! Forskeren i urfolksret Jens Brøsted og eskimologen Mads Fægteborg har i samarbejde taget Thule basens anlæg og polareskimoernes flytning op til fornyet behandling. Officielt har det hidtil heddet, at staten imødekom befolkningens ønske om at flytte bort fra Thule/Uummannaq, da den amerikanske base havde ødelagt fangsten i området. En gennemgang af sagsakter fra blandt andet Udenrigsministeriet, ministeriet for Grønland og Thule Lokalarkiv viser imidlertid, at dette er en skrøne. Polareskimoerne blev strategisk forjaget! Fangerrådet - Thules politiske og dømmende organ - søgte ministeriet for Grønland om erstatning for de påførte tab og omkostninger i forbindelse med flytningen og den deraf følgende overbefolkning i den nordlige del af distriktet. Det hidtidige højdepunkt i myndig- hedernes behandling af erstatningssagen er et forslag om, at man eventuelt kunne invitere befolkningen på en kop kaffe på basen! Forfatterne spørger i denne bog, om dette er korrekt dansk adfærd overfor Grønland. Undersøgelserne har vist, at der hverken var anlægshjemmel, flytningshjemmel eller be- villingshjemmel for de handlinger, staten udførte i Thule i årene fra 1951-53. Spørgsmålet er således, om Thule kommune stadig har et gyldigt erstatningskrav over- for den danske stat - subsidiært den amerikanske? Historisk er sagen blevet sat i relief ved at belyse den erstatningspraksis, der var gældende efter forsvarsoverenskomsten af 1941, og sat i internationalt perspektiv gennem undersøgelse af urbefolkningernes rets- stilling i lande som Danmark traditionelt sammenligner sig med - samt i international ret. Efter at have konkluderet, at Thules erstatningskrav ikke er forældet, undersøger forfat- terne forskellige løsningsmuligheder. Præsidenten for Inuit Circumpolar Conference, Hans Pavia Rosing har skrevet bogens forord. Avanersuup Kommunia/Thule kommune fremlægger i en kort kommentar i bogen deres opfattelse af flytningen og erstatningskravet. Bogen er illustreret med hidtil ukendte, samtidige fotos. [3] »De rene eskimoers sidste fristed maa rømmes og det nytter ikke at ville bortfor- klare, at det er flyvebasen med dens byggeri og krævende trafik til vands og l luf- ten, der har frataget denne gruppe naturfolk deres eksistensgrundlag« (Aalborg Stiftstidende 21.5.1953) »To repræsentanter for fangerrådet i Thule • karakteristisk nok er ingen af dem fangere - er for tiden i København for at forhandle om detailler ved koloniens flyt- ning«. (Land og Folk 12.5.1953) »Vi spurgte i gaar Departementschef Eske Brun, hvordan det er muligt pludselig at flytte saa mange mennesker. — Det er mere naturligt for dem at flytte, end for folk her nede i Danmark vil tænke sig, thi de fleste af fangstfolkene har fra begyn- delsen boet ved Inglefield Bay«. (Politiken 12.5.1953) »Der har været mange misforståelser med hensyn til flytningen af Thule, men det kan slås helt fast, at det ikke sker efter amerikansk ønske«. (Berlingske Tidende 24.5.1953) »Opførelsen af den nye Thule-koloni maa betragtes som en fiasko«. (B.T. 21.9.1953) »Skal man beskæftige sig med flytningen fra gamle Thule er der nok at spekulere over«. (Sainak' februar 1960) [4] Ved indsendelse af nedenstående kupon til Jurist- og Økonomforbun- dets Forlag, Gothersgade 133, 1123 København K., inden 15.9.85 kan bogen købes til medlemspris + ekspeditionsgebyr. lip her. Undertegnede bestiller hermed: _____4700 Thule, fangerfolk og militæranlæg Navn:____________:____________ Adresse:. Postnr. og by:. [5]